Написала пост о насущных проблемах. Комменты там открыты. Почему феминистки предпочитают "отменять" одна другую.
Обвинения в сексуальном насилии между женщинами.
Недавно бывшая партнёрка бросила меня и написала "разоблачительный" пост, который попыталась распространить как можно более широко. Поскольку последние полгода мы вели этот паблик только вдвоём, я считаю, что должна здесь об этом сообщить.
Я не прошу никого это читать или принимать чью-то сторону, но считаю, что должна предоставить информацию, чтобы вы приняли осознанное решение - хотите ли вы дальше быть подписанными на этот паблик и принимать участие в моих проектах.
Итак, её пост https://vk.com/wall173293151_3628
Мой ответ на её пост https://vk.com/wall11893539_28582
Я ответила сразу, как увидела, по поводу тестов в комментариях я своих комментариев не делала. Но я могу ответить на вопросы, если надо.
Заодно я хочу разобрать две темы, важные именно в отношениях между женщинами, в сепаратных кругах - кэнселинг одной феминистки другими феминистками и обвинения в сексуальном насилии от женщины к женщине. Как столкнувшая с обеими этими проблемами, я разберу их на конкретном примере.
Начнём с обвинений в сексуальном насилии. Это очень тяжёлое обвинение, особенно в фем-кругах. Мы здесь подробно обсуждаем проблему сексуального насилия не-женщин над женщинами. Одно из главных преступлений против женщин, одно из основных орудий эксплуатации, проявлений власти.
В фем-кругах принято безоговорочно верить женщине, которая заявляет о сексуальном насилии - опять же, именно потому. что по-умолчанию речь идёт о насилии со стороны не-женщин. Феминисткам известно, что ложные обвинения в сторону не-женщин - редчайшее исключение. Зато ситуации, когда женщинам не верят и считают их клеветницами, распространены на каждом углу.
Некоторые переносят такое же взгляд на отношения между женщинами. Но разве это справедливо? По радфему, есть два класса: не-женщины - угнетатели, и женщины - угнетённые. Сексуальное насилие - инструмент угнетения одного класса другим. Женщины не являются массово насильницами по отношению к другим женщинам. В насилие не-женщин веришь потому, что каждый первый из них насильник. А у женщин это редкое явление.
Поэтому к обвинениям в сексуальном насилии в адрес женщины стоит относиться очень осторожно. В первую очередь, нужно хорошо подумать, стоит ли такое обвинение вообще выдвигать. Если обвинение выдвинула другая, а вы сторонняя наблюдательница - стоит разобраться, что собственно произошло. Есть ли признаки явного насилия - физическое принуждение, угрозы, продолжение действий после слова "нет". В данном случае я имею ситуацию, когда она сказала "да" и отвечала на мои действия, а потом оказалось, что она не готова и ей не хотелось. На каком основании это признаётся сексуальным насилием?
В феминизме много обсуждают, что надо обо всём разговаривать "словами через рот", что женщины не телепатки и не поймут, чего ты хочешь или не хочешь, если не сказать. Почему же мне вменяется в вину, что я не догадалась о её состоянии?
Про культуру отмены (кэнселинг) в феминистской среде.
Сама по себе культура отмены может быть как хорошим инструментом социального давления, так и инструментом травли. По сути это давление большинства на меньшинство. Поскольку она распространена в "прогрессивных" кругах, иногда это имеет нечто общее со справедливостью, но далеко не всегда. Мы живём в патриархальном мире и большинство людинь патриархальны. Культура отмены лучше работала бы в справедливом мире, но сейчас она работает так себе.
Русскоязычные феминистки любят обвинять одна другую в недостаточной феминистичности. Не все, разумеется, но такое явление распространено. Повсеместные обвинения в том, что кто-то "вредит феминизму", посты с нападками на других феминисток - этого много. Я прям вижу, как украинские феминистки на это пишут: "весь ваш ру-радфем фигня, сплошные срачи" - и я даже готова с ними отчасти согласиться. Кому-то "своих" хейтить интереснее.
Именно это происходит сейчас. У Лиды остались психологические травмы и неадекватные страхи после насилия от не-женщины. Но она не написала пост про него. Она написала про меня.
Она обвиняет меня в абъюзе на основании того, что якобы из-за меня она недоедала, что я якобы кричала на неё и кидала предметы, а ещё мне не нравились её увлечения и я не спасла её, когда она стала тонуть.
Тут у сторонней наблюдательницы должен возникнуть вопрос - почему она встречалась со мной почти год? Если это абъюз, то должны быть какие-то механизмы принуждения. Механизмов принуждения не просматривается. Если так, то точно ли это абъюз? Некоторые пишут типично эйджистские аргументы: маленькая девочка, травмированная, не понимала чего делала - но ей самой такой мнение не нравится.
Обвинения в нехватке еды тоже должны наводить на размышления. Почему она сама не заботилась о том, чтобы достаточно есть? Если она утверждает, что я её специально ограничивала в еде - как именно я могла это сделать, учитывая, что еда была в свободном доступе и у неё были свои деньги?
Тут тоже мимикрия под те истории абъюза, которые бывают в отношениях ЖМ или детско-родительских, когда ресурсы реально находятся у одной человеки и она может контролировать питание другой человеки.
Далее, обвинения в том. что она меня боялась. Тут тоже должны быть какие-то основания для страха. Реальная материальная зависимость. Физическая угроза. В данном случае она сама пишет, что физически сильнее меня (в то же время, как она недоедала и стала слабой, ага).
Обвинения в кидании вещей тоже показательны как подделка под реальный абъюз. Некоторые абъюзеры специально кидают вещи рядом с женщиной, чтобы напугать её. Но это не значит, что любая кинутая вещь кинута для запугивания. Для меня это способ нервной разрядки, которым я пользуюсь много лет, и чаще всего в одиночестве. Это никак не связано с отношением к кому-либо.
Кроме того, она не уточнила частоту кидания вещей. По её посту можно подумать, что я каждый день этим занимаюсь. На самом деле это было всего несколько раз. И, разумеется, я объясняла ей то, что написано здесь.
В посте собраны её обиды на меня, те случаи, которые ей не понравились. Но это не значит, что в отношениях были только они. Исходя из того, что она просила репоста и распространяла это по чатам - логично сделать вывод, что она не просто попросила моральной поддержки или излила свои эмоции - она пытается меня захейтить и "отменить". Это также к вопросу о том, зачем она выдвинула обвинение в сексуальном насилии.
Она приложила к посту две аудиозаписи из диалога, где я ей предлагала забрать свои вещи, а она отказывалась приходить сама и угрожала полицией. Записи вырваны из контекста и представлены так, будто это моя обычная манера общения. Особенно впечатление произвела на всех запись, где я злым голосом называю её сволочью. Это было записано в ответ на её угрозу привести ко мне домой полицию. Плюс до этого было ещё исключение из общего проекта и обвинение в присвоении денег. Я думаю, на моём месте многие из ей сочувствующих не ограничились бы словом "сволочь".
Соответственно, ещё одно правило - не доверяйте словам, вырванным из контекста. Её там не просили привести всю переписку. Почему?
И, конечно, стоит учитывать контекст всей ситуации. Разные типы отношений не равны одни другим. Отношения между лесбиянками нельзя приравнивать к МЖ-шным и детско-родительским. Например, одна женщина, которой нет 18-и, пишет у Лиды в комментах, что в этом аудиосообщении я разговариваю как её мать. Это эмоциональный перенос без какой-либо объективности. Та женщина зависит от своей матери юридически. Мать имеет над ней реальную власть. Я Лиде не мать и власти над ней не имею. Если не нравится, как я разговариваю - она могла в любой момент послать меня куда подальше.
Также лесбийские отношения нельзя сравнивать с гетеро. Есть общественное мнение, согласно которому должна быть гетеросесуальная семья, где женщина должна быть "за" своим мужем. В отношении лесбиянок такого нет. Наоборот, общественное мнение к лесбийским союзам негативно - большинство считает, что их в принципе не должно быть, и смотрит на происходящее в отношениях в разы более критично, чем на происходящее в гетеросексуальных. В обществе популярно выставлять лесбийские отношения абъюзивными, насильственными и вообще плохими. И среди феминисток тоже есть лесбофобия.
Почему её пост так разошёлся, происходит травля и попытки кэнселинга? Потому что среди радфем и противниц радфем есть немало народу, которые изначально относились ко мне плохо. Они хотят ей верить. Например, её "поддержал" хейтерский паблик, который только тем и занимает, что полоскает ТЁРФ. Оттуда к ней тоже пришли "сочувствующие". Её поддержали женщины, обидевшиеся на меня за то, что я ранее отказалась травить другую женщину. Женщины, развалившие в своё время радфем-команду из-за своей веганофобии (и им плевать, что Лида сейчас сама заделалась веганкой). Плюс разные женщины, обидевшиеся на меня за призывы к сепарации, за смену ориентации, за критику работу, за то же веганство, за фриганство, и за подвод идеологической базы под это всё. За выступления против 18+, за то, что считала активизм работой и собирала деньги на него. Агитировала за коммуну. В российской среде реально много хейта и обид просто за то, что у личности другие взгляды и образ жизни. И чем менее это всё популярно, тем больше хейта.
Когда в отношения вступают две личности, одна с нулевой репутацией, а другая больше с отрицательной, понятно, у кого тут есть преимущество. Те, кто заранее относились ко мне плохо, поверят ей, а меня и слушать не станут. И она этим воспользовалась.
Также есть феномен присоединения к большинству. Когда видят, что какое-то мнение уже многие поддерживают - к нему присоединяются охотнее, чем наоборот.
Также есть эмоциональное восприятие. У некоторые сработали свои триггеры (как в примере с матерью). Им не интересно разбираться в подробностях, чего происходило - это ж думать надо, утомительно. У них сформировалась эмоция и они дальше на ней основываются.
Это всё понятные факторы, человеческие. Но ни к чему хорошему они не приводят. Если вы хотите быть объективными - эмоциональному восприятию тут не место. Надо думать и анализировать.
Я не хочу сказать, что произошла какая-то супер репутационная трагедия и со мной никто не разговаривает. Но кое-что происходит. Меня травят в нескольких пабликах. В одном из них меня забанили. Меня отфрендили около 10-и френдесс, среди них около 5-и общих знакомых. От этого паблика отписались человек 15. Меня выкинули из проекта коммуны, который я придумала и набросала все основные положения. Ко мне домой приходила полиция.
И самое болезненное, что личность, которой я доверяла, перед которой не боялась представать в неприглядном свете, так поступили. Поэтому у меня уже 2 недели хреновое состояние, плохой сон и аппетит.
Вы можете задавать вопросы, я отвечу. Хейт буду удалять. Также буду рада сочувствию и поддержке, я тяжело переношу это всё.